homeopatie.ro

Homeopatie

Pro/Contra terapia Homeopatica 1


In ultimii 10 ani s-a nascut un curent anti-terapie homeopatica ce devine pe zi ce trece din ce in ce mai puternic. De ce oare? Pentru ca terapia homeopatica incepe sa incurce. Din ce in ce mai multi medici apeleaza la resursele terapiei homeopatice, din ce in ce mai multi pacienti solicita tratamente pe baza de medicamente homeopatice. Astfel, vanzarile companiilor care produc medicamente chimice incep sa scada. Deci...homeopatia incepe sa incurce. Si mai este ceva. Colegii medici care nu cunosc ce este si ce vrea aceasta modalitate terapeutica se simt amenintati. Si reactioneaza negativ. Dar...cum poti critica o modalitate terapeutica pe care nu o cunosti, despre care nu sti nimic ? Nu este oare "frica de nou", "frica de necunoscut", " frica de schimbare" ? Daca da, atunci este un caz patologic si trebuie tratat. Psihiatric. Homeopatic. 
Aveti in continuare mostre de CONTRA si imediat PRO. Judecati singuri. Lectura placuta. 

MEDICAMENTELE HOMEOPATE, PE LISTA NEAGRA
Romania libera 19.07.2010
Pe timp de criză, guvernele din Europa se întreabă dacă să menţină medicamentele homeopate pe lista compensatelor. România le-a scos încă din 2007. Până în 2007, gravidele şi copiii sub 18 ani puteau lua gratuit de la farmacii trei dintre cele 500 de medicamente homeopate înregistrate în România: siropul de tuse Stodal, calmantul Sedatif PC şi antigripalul Oscilococcinum. Din cauza lipsei acute de fonduri din Sănătate, sistemul abia reuşeşte să acopere compensarea medicamentelor de bază, aşa încât, în 2007, cele trei au fost excluse de pe lista gratuitelor, spune Traian Marinescu, secretarul Asociaţiei Române de Homeopatie Clinică. Acum, în 2010, alte ţări europene dezbat soarta medicamentelor homeopate. În Anglia, unde homeopatia este susţinută chiar de Familia Regală şi unde multe medicamente homeopate sunt compensate de la bugetul de stat, apar din ce în ce mai multe voci critice cu privire la eficacitatea acestor tratamente. Cu un sistem sanitar lovit de lipsa banilor, cu pacienţi care aşteaptă săptămâni la rând pentru simple operaţii şi cu tratamente scumpe respinse de casele de sănătate, mulţi se întreabă dacă guvernul ar trebui să continue să plătească pentru medicamente a căror eficienţă nu a fost dovedită, scrie cotidianul german Der Spiegel. Asta, pentru că homeopatia are la bază două principii fundamentale, nedemonstrate încă din punct de vedere medical, potrivit scepticilor.  Primul este similaritatea, potrivit căruia o substanţă care produce un set de simptome când este administrată unui om sănătos poate vindeca simptome asemănătoare la un bolnav, dacă este folosită în doze foarte mici.  Adică, unui pacient cu febră, de exemplu, i se va administra o substanţă care produce febră unui om sănătos. Al doilea este cel al diluării - cu cât un ingredient este mai diluat, cu atât îi va fi mai puternic efectul. În Germania, ţară cu o puternică „industrie" homeopatică - peste 6.700 de medici homeopaţi şi 25% din germani declaraţi utilizatori convinşi - se înfiripă curentul antihomeopatic. „Homeopatia este un concept speculativ şi combătut", a declarat viitorul directorul Institutului pentru Calitate şi Eficienţă în Sistemul Sanitar din Germania, Jurgen Windeler, citat de Der Spiegel. Potrivit oficialului, care a urmărit fenomenul homeopatiei ani la rând, nimeni nu a dovedit că acest tip de tratament are vreun efect. Mai mult, scepticilor nu le-a fost greu să găsească argumente împotriva homeopatiei. Potrivit Der Spiegel, lista ingredientelor din care se fac medicamentele homeopatice include ciudăţenii precum salivă de la câini turbaţi, gândaci de bucătărie, mercur, Coca-Cola, extract de ovar de vacă, viespi. Medicii homeopaţi români promit însă că astfel de ingrediente „exotice" nu sunt conţinute de medicamentele homeopatice din România. Traian Marinescu spune că homeopatia românească foloseşte numai substanţe a căror putere terapeutică a fost dovedită. În România, homeopatia este recunoscută de Ministerul Sănătăţii şi 2.500 de medici au titlu de homeopaţi. Dintre aceştia, în jur de 1.000 practică în mod curent această terapie. Românii sunt fani ai tratamentelor naturiste, inclusiv ai celor homeopatice. Astfel, între opt şi zece la sută din români apelează regulat la astfel de tratamente, potrivit unui studiu realizat anul trecut.
Replica Dr. Gheorghe Jurj, preşedinte ARHC, profesor formator în homeopatie.
Romania Libera 23.07.2010

Principiul terapeutic care stă la baza homeopatiei este „similia similibus curentur", enunţat şi de Hipocrat. Conform acestuia, simptomele provocate de o substanţă administrată în doze mari sunt vindecabile dacă această substanţă este administrată terapeutic în doze foarte mici şi „potenţate" printr-o serie de manevre specifice metodologiei homeopatice.

Un alt principiu esenţial al homeopatiei este faptul că ia în considerare totalitatea simptomelor pacientului. Alopatia nu ia în considerare decât acele simptome care pot duce la afirmarea unui diagnostic. Restul de simptome, care contribuie de fapt la individualizarea pacientului, sensibilităţile sale, aversiunile sau dorinţele, modalităţile de agravare sau ameliorare sunt ignorate; diagnosticul este un „pat al lui Procust" în care acesta este încadrat într-un concept abstract, fără să spună nimic de suferinţa reală a pacientului. Unul dintre obiectivele importante ale consultului homeopatic este acela de a defini cât se poate de bine această suferinţă, şi asta, pentru că homeopatia este singura care oferă un cadru conceptual care acceptă şi valorizează aceste simptome.

Interesul pacienţilor pentru homeopatie este într-o continuă creştere în toată lumea: în Franţa 80 % din populaţie a efectuat cel puţin o dată în viaţă un tratament

 homeopatic şi 60% în mod frecvent; în Germania, 25% utilizatori convinşi; în Anglia, indiferent de campania antihomeopatie a parlamentarilor ce vor să-şi facă platformă politică într-un an de alegeri parlamentare, homeopatia este încă susţinută de Casa Regală (de 150 de ani medicul
 curţii a fost întotdeauna homeopat) şi există două spitale regale de homeopatie. Există câteva motive temeinice pentru care audienţa homeopatiei este în creştere:

 

1. Aplicată corect (adică respectându-se principiile şi metodele specifice care trebuie stăpânite de cei care o practică), este o terapie eficace. Cazurile de suferinţă difuză sau cu suferinţe intricate greu de încadrat în anumite diagnostice; cazurile care prezintă suferinţe „atipice" (dar oare există vreo suferinţă tipică?) bine particularizate, cazuri declanşate de traume psihice sau emoţionale, cazuri în care tratamentul alopatic este numai paliativ.
2. Este o metodă nenocivă, lipsită de efecte adverse pentru că substanţele utilizate sunt extrem de diluate. Pentru ca un pacient să răspundă la o diluţie homeopatică el trebuie să fie sensibil la acea substanţă. Situaţia este oarecum asemănătoare cu aceea din alergii. Din 1.000 de oameni care sunt într-un parc cu tei în floare numai unul sau doi sunt sensibili la polenul de tei, dar aceştia pot face reacţii extreme, deşi cantitatea de polen din aer este infimă; cu cât un pacient este mai sensibil la o substanţă, cu atât el este şi mai reactiv la cantităţi foarte mici (insesizabile pentru ceilalţi). 
3. Este o metodă care tratează „nu boli, ci bolnavi". Principiul fundamental este acela că medicamentul homeopatic determină o reacţie a organismului prin care, în interiorul acestuia, sunt relansate forţele vindecătoare ale naturii („vis medicatrix naturae"), ceea ce duce la o restabilire a homeostaziei, a echilibrului organic. 
4. Din această cauză, cele mai clar pozitive studii în favoarea homeopatiei sunt cele care apreciază îmbunătăţirea calităţii vieţii în avantaj decisiv faţă de alopatie. 
5. Este un tratament incomparabil mai ieftin decât cel alopatic, la un nivel de eficacitate asemănător, reprezentând o soluţie viabilă în timp de recesiune economică. 
6. Consultul homeopatic este un consult global, care ia în seamă tot spectrul problemelor pacientului şi, mai ales, individualitatea sa. Faţă de obiectivismul şi reducţionismul alopatiei, homeopatia oferă şansa unui dialog real despre suferinţa pacientului şi aceasta, nu ca o psihoterapie, ci ca o metodă de a găsi cauzalităţile, modalităţile şi interpretarea subiectivă a suferinţei pe care se bazează în fapt terapeutica homeopatică.
7. Medicamentele homeopatice sunt preparate din substanţe riguros selecţionate şi controlate din punct de vedere farmaceutic.

Există voci medicale care susţin şi acum că homeopatia este „apă de ploaie". Din păcate, majoritatea medicilor care susţin acest lucru nu au nici o competenţă în homeopatie şi de multe ori nici nu ştiu exact despre ce este vorba. Aşa cum cardiologii sunt cei care trebuie să vorbească despre cardiologie şi neurologii despre bolile sistemului



 nervos, la fel cei care trebuie să vorbească despre homeopatie sunt homeopaţii care au, zi de zi, succese terapeutice.

 

„Scepticii" invocă studiile făcute după metode statistice „dublu orb şi la întâmplare" asupra homeopatiei, care multe dintre ele au fost negative. Aceste studii ignoră complet unul dintre principiile de bază ale homeopatiei, acela al individualizării cazurilor; de asemenea ele au destule vicii metodologice care contravin principiilor homeopatiei, ceea ce face aproape imposibilă obţinerea de rezultate pozitive. Pe de altă parte, atunci când aceste principii sunt aplicate corect, este un fapt demonstrat în sute de studii că rezultatele sunt pozitive. Nu putem judeca o paradigmă medicală folosind criteriile alteia, pentru că, inevitabil rezultatele sunt viciate.

Există, de asemenea, remarcabile studii de cercetare fundamentală care au arătat in vivo şi in vitro activitatea remediilor homeopatice; încet-încet, dovezile experimentale asupra ho¬meopatiei se adună într-o bază de date tot mai greu de negat ca întindere şi valoare, dar cei care atacă homeopatia de cele mai multe ori ignoră aceste cercetări. Neacceptând premisele teoretice şi cadrul conceptual, nu acceptă, pur şi simplu, realitatea acestei doctrine medicale. 

Atitudinea lor seamănă cu cea a lui Badea Gheorghe din bancul în care acesta vede o girafă la grădina zoologică... girafa nu seamănă cu nimic cunoscut. Drept care Badea Gheorghe conchide: „Aşa ceva nici nu există!!!".

De pe forumuri, despre articol: 

Farmacist: 

Care era ideea articolului? Daca v-ati fi documentat mai serios asupra acestui subiect sau daca ati fi urmat macar o data un tratament homeopat nu ati fi mai scris asemenea aberatii! Homeopatia este recunoscuta si practicata cu succes in Europa de Vest, iar faptul ca in Romania medicamentele homeopate nu se regasesc pe lista celor compensate denota esecul sistemului sanitar romanesc nu ineficacitatea tratamentului. Homeopatia este de electie in cazul copiilor si gravidelor, nu are efecte secundare sau contraindicatii iar costul tratamentului este sub 10 lei / remediu.

Razvan: In Occident homeopatia e recunoscuta si exista medici specialisti apreciati.M-am tratat la dl. doctor Pavel Chirila din Bucuresti cu rezultate vizibile.Si nu sunt singurul ! Mai bine ati scrie despre mafia din industria farmaceutica.Sau e interzis ?

Lucian: Medicamentele homeopate sunt niste abureli ineficiente ale caror eventuale efecte benefice nu pot fi puse decat pe seama efectului placebo. In ultima vreme este sunt promovate agresiv in farmacii dar daca vreti ca tratamentul pe care-l urmati sa aiba efectele scontate e bine sa ramaneti la cele clasice. Nu vad nici un motiv pentru care statul ar trebui sa le subventioneze, mai ales ca sunt si accesibile, astfel incat cine vrea totusi sa le foloseasca poate sa si le permita fara probleme

Mihaela: Folosesc cu succes si Stodal si Occilococcinum si Sedativ PC. Am scapat de apendicita prin tratament homeopatic. Pentru copii sunt medicamente EXTRAORDINARE si fara efecte edverse. Daca nu esti informat mai bine taci din gura.

Cristinel: nu vreau să judec pe nimeni din cei ce nu cred în homeopatie,dar eu, cu spondilită ankilozantă diagnosticată, după ani de dureri groaznice ,"n" internări şi foarte mulţi bani cheltuiţi, am avut , mulţumesc lui Dumnezeu şi dr-lui Vieru de la Iaşi ( homeopat), un an fără dureri şi în sfârşit, nişte analize normale care pot confirma ceea ce spun.

Nelu: Oscilococcinum-ul e foarte bun pentru preventia gripei si o sa-l folosesc si de acum inainte!

Dragos: 

Nu am luat niciodata. Nu m-am mai vaccinat de cativa ani buni. Nu am facut gripa. Daca as fi luat, ar fi fost corect sa atribui medicamentului faptul ca nu am facut gripa?

I.Popescu: Principiul nr.1 al homeopatiei, cel al similiaritatii, a dus la folosirea multor idiotenii in practica "medicala" homeopata! Un exemplu este folosirea cantaridei din niste fluturi din China, care distrugea grav rinichii si testicolele boilor, atunci cand li se administra, conform credintelor candva si undeva, pentru a le creste sexualitatea (de fapt, probabil, un efect al suferintelor bietelor animale dupa administrare
) este folosit "oficial", aparand in tratatele vechi si actuale de homeopatie si recomandat prin reteta semnata de un practicant autorizat al homeopatiei, (reteta vazuta de mine) intratamentul infectiilor (presupuse, dar nu demonstrate prin examene de laborator) urinare si genitale ale femeilor
!
Oscillococcinum, cu 2 "L", este un preparat PATENTAT, care este preparat din INIMI SI FICATI DE RATE SALBATICE, PURTATOARE SI REZERVOARE PRESUPUSE DE VIRUSI GRIPALI (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ), diluati conform celui de-al doilea principiu de baza al homeopatiei! 
Nu-i asa ca e "logic" (cu toate ca nu a fost niciodata si dovedit prin studii stiintifice obiective) sa-l folositi ??
CONCLUZIA: D-L MARINESCU ORI NU STIE , ORI MANIPULEAZA !!!!!!!!!! 
ASTA-I VIATA! TRAIM IN ROMANIA!!!!!!!!!
Luc Montagnier = virusolog, cercetator, laureat al premiului Nobel: 
Aceasta este una din cele mai importante confirmari stiintifice ale homeopatiei. Un laureat al premiului Nobel  ce a descoperit conexiunea dintre HIV si SIDA a sugerat ca ar putea exista o fundamentare stiintifica solida a homeopatiei. Virusologul francez Luc Montagnier si-a surprins colegii  la o importanta conferinta internationala, prezentand o noua metoda de detectie a infectiilor virale, ce prezinta un paralelism semnificativ cu principiile de baza ale homeopatiei. Desi colegii sai premiati cu Nobel  - ce vad homeopatia drept simpla empirie - si-au scuturat capetele cu neincredere, comentariile lui  Montagnier au fost rapid imbratisate de medicii homeopati, dornici de a obtine o mai mare credibilitate. La conferinta de saptamana trecuta, Montagnier a explicat ca solutia ce contine ADN de bacterii si virusi patogeni, inclusiv HIV, "pot emite unde radio de joasa frecventa" ce induc moleculelor inconjuratoare de apa sa se rearanjeze in "nanostructuri". Aceste molecule de apa, spunea acelasi, pot emite de asemenea unde radio. El a sugerat ca apa poate retine asemenea proprietati chiar dupa ce solutia originala a fost diluata masiv, pana la punctul in care ADN-ul original a fost eliminat efectiv. In acest fel, sugereaza el, apa ar putea retine "memoria" substantei cu care a fost in trecut in contact - iar medicii ar putea folosi emisiile pentru a detecta bolile. Pentru un neinitiat aceste lucruri ar putea suna prea vag, insa pentru un om de stiinta afirmatiile sunt extrem de provocatoare, datorita similaritatii lor cu principiile despre care se spune ca ar sta la baza homeopatiei. Medicii homeopati lucreaza pe baza principiului ca o substanta toxica luata in doze infinitezimale va vindeca simptomele produse de aceeasi substanta, ingerata in cantitati mari. Oamenii de stiinta resping categoric acest principiu, sustinand ca nu exista dovezi care sa ateste ca apa poate retine sau transmite informatii si astfel, tratamentele homeopate nu au fost confirmate niciodata prin teste clinice adecvate. Pretentiile lui Montagnier survin intr-un moment foarte sensibil, cand Asociatia Medicala Britanica a solicitat, saptamana trecuta, Serviciilor Nationale de Sanatate sa stopeze finantarea anuala a homeopatiei, in valoare  de 4 milioane de lire sterline   Ingrijorarea crescanda a medicilor este data de cresterea popularitatii homeopatiei, printre cei care folosesc remedii homeopate aflandu-se Regina Marii Britanii si David Beckham. Montagnier a primit premiul Nobel in 2008 pentru cercetarile sale efectuate in anii '80 care confirmau legatura dintre HIV si SIDA. Descoperirea sa a deschis calea pentru noile tratamente ce au prelungit vietile a milioane de oameni. Saptamana trecuta Montagnier a vorbit la intrunirea laureatilor premiilor Nobel la Lindau, Germania, in fata a 60 de laureati Nobel, alaturi de alti 700 de savanti, pentru a discuta despre ultimele descoperiri in medicina, fizica si chimie. Cristal Sumner, din partea Asociatiei Britanice de Homeopatiei a spus ca cercetarile lui Montagnier au conferit homeopatiei un "adevarat ethos stiintific".
Atat pentru moment. Stati pe faza. Controversele continua si eu nu mai sunt dispus sa mai "menajez" pe nimeni. Si asta pentru ca "i-as lasa eu pe ei in pace dar nu ma lasa ei pe mine" (vezi bancul cu ursul: "lasa bre Ioane ursul in pace! - L-as lasa eu pe el dar nu ma lasa el pe mine").